4b4f4a3b54
First structural study of the awning mode, using section properties measured on the actual C-beam STEP (I = 6.11e5 mm4 by numerical integration). Verdict: a free cantilever fails at 80 km/h wind (SF 0.89) while tip props turn four plain C-beams into a structure that rides out 100 km/h at SF 2.6 — props are structural, not optional. Baseline for the FEM stage: four C-beam crossmembers plus two props; deployment procedure and wind fold-in rule recorded.
58 lines
3.0 KiB
Markdown
58 lines
3.0 KiB
Markdown
# Prédimensionnement — porte-à-faux de l'étage solaire coulissant
|
||
|
||
*2026-07-09 — calcul poutre 1er ordre, à valider par FEM FreeCAD (ccx)
|
||
sur la configuration retenue.*
|
||
|
||
## Hypothèses
|
||
|
||
| Paramètre | Valeur | Source |
|
||
|-----------|--------|--------|
|
||
| Étage mobile déployé (pare-soleil) | ~300 kg (195 kg panneaux + ~85 kg cadre V-SLOT + accastillage) | datasheets + estimation cadre |
|
||
| Porte-à-faux L | 2 080 mm (largeur de l'étage entièrement sorti) | géométrie 2×5 panneaux |
|
||
| Longueur d'étage | 8 800 mm (5 panneaux de 1 755 mm) | datasheet LONGi |
|
||
| Poutre | **C-beam 40×80**, flexion axe fort | piste V-SLOT retenue |
|
||
| Section : I fort / module | **6,11 × 10⁵ mm⁴** / 15 280 mm³ | **mesuré sur le STEP** (intégration numérique, A ≈ 8,3 cm²) |
|
||
| Alliage | 6063-T5, Re ≈ 145 MPa, E = 69 GPa | standard profilés |
|
||
| Vent | pression dynamique × coeff. auvent 1,2 ; 80 km/h ≈ 300 Pa, 100 km/h ≈ 474 Pa | ½ρv² |
|
||
|
||
## Résultats
|
||
|
||
| Configuration | Flèche (mm) | σ (MPa) | SF vs Re |
|
||
|---------------|------------:|--------:|---------:|
|
||
| 4 poutres simples, poids seul, console libre | 20 | 50 | 2,9 |
|
||
| 4 poutres simples, vent 80 km/h, console libre | 64 | 162 | **0,89 — RUINE** |
|
||
| 6 poutres simples, vent 80 km/h, console libre | 42 | 108 | 1,34 (insuffisant) |
|
||
| 6 poutres doublées, vent 80 km/h, console libre | 21 | 54 | 2,7 (lourd/cher) |
|
||
| 4 poutres simples, poids seul, **béquilles en bout** | 0,8 | 13 | 11,6 |
|
||
| 4 poutres simples, **vent 100 km/h, béquilles** | 3,9 | 57 | 2,6 |
|
||
| 6 poutres simples, vent 100 km/h, béquilles | 2,6 | 38 | 3,8 |
|
||
|
||
## Conclusions de conception
|
||
|
||
1. **Les béquilles sont structurelles, pas optionnelles.** En console
|
||
libre, le premier coup de vent à 80 km/h ruine la structure
|
||
(SF < 1). Avec deux béquilles (ou tirants) en rive extérieure,
|
||
4 C-beam simples encaissent 100 km/h avec SF 2,6.
|
||
2. **Mode déployé = béquilles posées, toujours.** La sortie « brève,
|
||
sans béquilles » tient au poids propre (SF 2,9) mais un coup de
|
||
rafale imprévu ne prévient pas — procédure : déployer, poser les
|
||
béquilles, ensuite seulement travailler dessous.
|
||
3. **Consigne de repli** malgré tout (rafales > 100 km/h annoncées,
|
||
orage) — à intégrer à la check-list et au monitoring Cerbo/ESP
|
||
(anémomètre en option).
|
||
4. Baseline retenue pour la FEM : **4 traverses C-beam 40×80 simples +
|
||
2 béquilles** — la solution la plus légère qui passe.
|
||
|
||
## Limites du calcul (→ FEM)
|
||
|
||
- Poutre 1er ordre : torsion du cadre, reprise aux galets (charge
|
||
locale sur la gorge V), effets dynamiques de rafale et vibrations de
|
||
roulage non couverts.
|
||
- La liaison poutre/chariot et la butée de fin de course sont à
|
||
dimensionner à part (concentrations locales).
|
||
- Béquilles : flambement à vérifier (élancement) + appui sol mou.
|
||
|
||
*Méthode : δ = qL⁴/8EI (console) ou qL⁴/185EI (console + appui bout),
|
||
σ = Mc/I avec M = qL²/2 resp. qL²/8. Section extraite du STEP Rat Rig
|
||
par slice + intégration (grille 0,5 mm).*
|