Files
Beaujol-Bus-Lab/20-conception/predim-porte-a-faux.md
T
L'électron rare 4b4f4a3b54 feat: pre-size the sliding deck cantilever
First structural study of the awning mode, using section properties
measured on the actual C-beam STEP (I = 6.11e5 mm4 by numerical
integration). Verdict: a free cantilever fails at 80 km/h wind
(SF 0.89) while tip props turn four plain C-beams into a structure
that rides out 100 km/h at SF 2.6 — props are structural, not
optional. Baseline for the FEM stage: four C-beam crossmembers plus
two props; deployment procedure and wind fold-in rule recorded.
2026-07-09 14:23:36 +02:00

3.0 KiB
Raw Blame History

Prédimensionnement — porte-à-faux de l'étage solaire coulissant

2026-07-09 — calcul poutre 1er ordre, à valider par FEM FreeCAD (ccx) sur la configuration retenue.

Hypothèses

Paramètre Valeur Source
Étage mobile déployé (pare-soleil) ~300 kg (195 kg panneaux + ~85 kg cadre V-SLOT + accastillage) datasheets + estimation cadre
Porte-à-faux L 2 080 mm (largeur de l'étage entièrement sorti) géométrie 2×5 panneaux
Longueur d'étage 8 800 mm (5 panneaux de 1 755 mm) datasheet LONGi
Poutre C-beam 40×80, flexion axe fort piste V-SLOT retenue
Section : I fort / module 6,11 × 10⁵ mm⁴ / 15 280 mm³ mesuré sur le STEP (intégration numérique, A ≈ 8,3 cm²)
Alliage 6063-T5, Re ≈ 145 MPa, E = 69 GPa standard profilés
Vent pression dynamique × coeff. auvent 1,2 ; 80 km/h ≈ 300 Pa, 100 km/h ≈ 474 Pa ½ρv²

Résultats

Configuration Flèche (mm) σ (MPa) SF vs Re
4 poutres simples, poids seul, console libre 20 50 2,9
4 poutres simples, vent 80 km/h, console libre 64 162 0,89 — RUINE
6 poutres simples, vent 80 km/h, console libre 42 108 1,34 (insuffisant)
6 poutres doublées, vent 80 km/h, console libre 21 54 2,7 (lourd/cher)
4 poutres simples, poids seul, béquilles en bout 0,8 13 11,6
4 poutres simples, vent 100 km/h, béquilles 3,9 57 2,6
6 poutres simples, vent 100 km/h, béquilles 2,6 38 3,8

Conclusions de conception

  1. Les béquilles sont structurelles, pas optionnelles. En console libre, le premier coup de vent à 80 km/h ruine la structure (SF < 1). Avec deux béquilles (ou tirants) en rive extérieure, 4 C-beam simples encaissent 100 km/h avec SF 2,6.
  2. Mode déployé = béquilles posées, toujours. La sortie « brève, sans béquilles » tient au poids propre (SF 2,9) mais un coup de rafale imprévu ne prévient pas — procédure : déployer, poser les béquilles, ensuite seulement travailler dessous.
  3. Consigne de repli malgré tout (rafales > 100 km/h annoncées, orage) — à intégrer à la check-list et au monitoring Cerbo/ESP (anémomètre en option).
  4. Baseline retenue pour la FEM : 4 traverses C-beam 40×80 simples + 2 béquilles — la solution la plus légère qui passe.

Limites du calcul (→ FEM)

  • Poutre 1er ordre : torsion du cadre, reprise aux galets (charge locale sur la gorge V), effets dynamiques de rafale et vibrations de roulage non couverts.
  • La liaison poutre/chariot et la butée de fin de course sont à dimensionner à part (concentrations locales).
  • Béquilles : flambement à vérifier (élancement) + appui sol mou.

Méthode : δ = qL⁴/8EI (console) ou qL⁴/185EI (console + appui bout), σ = Mc/I avec M = qL²/2 resp. qL²/8. Section extraite du STEP Rat Rig par slice + intégration (grille 0,5 mm).