From 4e759a919a077f9f370b6ac73d511eeb7f82484f Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: mits Date: Wed, 24 Aug 2005 01:04:37 +0000 Subject: [PATCH] translated a new help file for exercise. --- lang/ja/help/exercise/comparisonofassessments.html | 11 +++++++++++ .../help/exercise/comparisonofassessments.html | 11 +++++++++++ 2 files changed, 22 insertions(+) create mode 100644 lang/ja/help/exercise/comparisonofassessments.html create mode 100644 lang/ja_utf8/help/exercise/comparisonofassessments.html diff --git a/lang/ja/help/exercise/comparisonofassessments.html b/lang/ja/help/exercise/comparisonofassessments.html new file mode 100644 index 00000000000..545f699cf42 --- /dev/null +++ b/lang/ja/help/exercise/comparisonofassessments.html @@ -0,0 +1,11 @@ +

評価の比較

+ +

エクササイズでは、課題が2回評価されるのは一般的なことです。学生が自分の課題を提出する前に評価して、提出後に教師が評価します。教師の評価は、開始点として、学生の評価を使用します。エクササイズでは、教師がある割合の評点を学生の評価に、残りの評点を教師が行う課題の評価に与えることができます。 ( これらの最大評点は「学生の評価に対する評点」および「提出物に対する評点」と呼ばれます。 ) 学生の評価による評点は使用されませんので注意してください。教師の評価にどれほど合致するかに基づく評点が、学生の評価に与えられます。

+ +

学生と教師の評価の一致の度合いは、個々の要素の点数の違いによります ( 実際は2乗誤差が使用されます )。これらの違いの平均値は、意味のある評点に変換されるべきです。「評価の比較」オプションで、教師はこれらの比較をどのように評点に変換するか、ある程度コントロールすることができます。

+ +

このオプションが、どのような効果を持っているかというアイディアを得るために、10のYes/No問題を持つ ( 非常に簡単な ) 課題のケースを取り上げます。たとえば、課題が「これは正しいフォーマットのチャートですか?」、「計算された利益は100.66ドルですか?」という問題を使用すると考えましょう。このような問題が10題あると仮定します。 「非常に甘い」設定が選択された場合、学生と教師の評価が完全に一致すると評点は100%、1題のみが合致しないと評点は90%、2題が合致しないと評点は80%、3題が合致しないと70%となります。これは非常に道理にかなっており、あなたはなぜオプションが「非常に甘い」比較と呼ばれるのか考えるでしょう。では、10問の問題が単純に推測され、学生が完全にランダムな評価を行うことを考えてみましょう。平均的に、10問中5問が合致します。ですから「ふざけた」評価は、50%前後の評点を取得します。「甘い」オプションが選択され、ランダム評価が20%前後の評点を取得する場合、状況はもう少し顕著になります。「公平」オプションを選択すると、ほどんどの場合、ランダムに推測した結果は評点ゼロになります。このレベルでは、10題の問題の内、8題に2つの評価が合致すると50%の評点が与えられます。もし、3つの問題が合致しないと、25%の評点が与えられます。オプションが「厳格」に設定された場合、2つの問題が合致しないと、40%の評点が与えられます。「非常に厳しい」に設定された場合、2つの問題のみが合致しないと、評点は35%に下がり、1つの問題が合致しないと、65%の評点が与えられます。

+ +

通常は多くの評価が、要素としてYesまたはNoよりも値の幅を持ちますが、この例は若干人為的です。これらのケースでは、比較は上記に示された評点よりも高い評点になるでしょう。様々なレベル ( 非常に甘い、甘い、公平 ... ) は、教師が比較を微調整するために与えられます。教師が、評価に与えられる評点が低すぎると感じた場合は、オプションを「甘い」または「非常に甘い」を選択するよう変更すべきです。そして、代わりに学生の評価に対する評点が、一般的に高すぎると感じた場合、このオプションを「厳格」または「非常に厳しい」を選択するよう変更すべきです。これは、実際には最良の開始ポイントが「公平」オプションである試行錯誤の問題です。

+ +

エクササイズのコース中、教師は学生の評価に与える評点が高すぎる、または低すぎると感じることでしょう。これらの評点はエクササイズ管理ページに表示されます。このケースでは、教師はこのオプションの設定を変更することができ、学生の評価の評点 ( 評価のための評点 ) を再計算することができます。エクササイズの管理ページにある「学生の評価の再評定」リンクをクリックすることで、再計算することができます。この処理は、エクササイズのいかなる時間でも安全に実行することができます。

\ No newline at end of file diff --git a/lang/ja_utf8/help/exercise/comparisonofassessments.html b/lang/ja_utf8/help/exercise/comparisonofassessments.html new file mode 100644 index 00000000000..3fa229a2059 --- /dev/null +++ b/lang/ja_utf8/help/exercise/comparisonofassessments.html @@ -0,0 +1,11 @@ +

荅箴＜罸莠

+ +

泣泣ゃ冴с茯臥2荅箴＜筝с絖茯臥冴荅箴＜阪絽荅箴＜障絽荅箴＜紮鴻絖荅箴＜篏睡障泣泣ゃ冴с絽峨荅鴻絖荅箴＜罧荅鴻絽茵茯臥荅箴＜筝с障 ( 紊ц鴻絖荅箴＜絲障荅鴻潟榊絲障荅鴻若違障 ) 絖荅箴＜荅鴻篏睡障ф絵絽荅箴＜祉眼冴ャ頾鴻絖荅箴＜筝障

+ +

絖絽荅箴＜筝眼綺荀膣号違障 ( 絎2箙茯ゅ勲篏睡障 )綛喝ゃ潟荅鴻紊鴻с荅箴＜罸莠激с潟с絽罸莠荅鴻紊腮綺潟潟若с障

+ +

激с潟号ｃ≪ゃｃ≪緇10Yes/No馹 ( 絽吾膂≦ ) 茯臥宴若鴻筝障違茯臥罩ｃ若ｃ若с?荐膊100.66с?馹篏睡障馹10蕁篁絎障 絽吾荐絎御翫絖絽荅箴＜絎筝眼荅鴻100%1蕁帥眼荅鴻90%2蕁眼荅鴻80%3蕁眼70%障絽吾ｃ激с潟絽吾罸莠若違сс10馹膣ｨ羝絖絎潟荅箴＜茵帥障綛喝10鋇5眼障с泣荅箴＜50%緇荅鴻緇障激с潟御潟荅箴＜20%緇荅鴻緇翫倶絨蕁障綛潟激с潟御祉翫潟ｨ羝腟荅鴻若障с10蕁馹8蕁2ゃ荅箴＜眼50%荅鴻筝障3ゃ馹眼25%荅鴻筝障激с潟ｳ若荐絎翫2ゃ馹眼40%荅鴻筝障絽吾ｳ荐絎翫2ゃ馹帥眼荅鴻35%筝1ゃ馹眼65%荅鴻筝障

+ +

絽吾紊荅箴＜荀膣Yes障Noゃ綛＜障箴ュ慌篋榊榊с宴若鴻с罸莠筝荐腓冴荅鴻蕭荅鴻с罕 ( 絽吾綛 ... ) 絽罸莠緇茯炊眼筝障絽荅箴＜筝荅鴻篏翫激с潟障絽吾御紊眼鴻с篁ｃ絖荅箴＜絲障荅鴻筝蕭翫激с潟ｳ若障絽吾ｳ御紊眼鴻с絎紮ゃ潟綛潟激с潟с荅茵茯ゃ馹с

+ +

泣泣ゃ冴潟若剛賢絽絖荅箴＜筝荅鴻蕭障篏с荅鴻泣泣ゃ榊∞若吾茵腓冴障宴若鴻с絽激с潟荐絎紊眼с絖荅箴＜荅 ( 荅箴＜荅 ) 荐膊с障泣泣ゃ冴膊∞若吾絖荅箴＜荅絎潟с荐膊с障泣泣ゃ冴с絎絎茵с障

\ No newline at end of file